アクセスカウンタ

プロフィール

ブログ名
Unknown
ブログ紹介


客にリンクを送るためだけの不埒なブログ。


help リーダーに追加 RSS

学校説明会開催|作業記録

2007/10/22 03:25
静岡医療学園専門学校の学校説明会開催のお知らせ。

smc

推薦二次試験の願書受付も間近です。


かなり散漫になっています。
先方さんにも事情があるので無計画とは言いませんが、実際、かなり思いつきで依頼されているのは事実。
※注 やや批判的な表現ですがお客さん了解済みです

レイアウトの見直しを含めて提案すれば済むことかもしれませんが、年間予算が限られているのでウチとしても思いつきの提案はできません。

先日お客さんに、「このままだとちょっとマズイです」ということを伝えにいったところ、いよいよ本格的にCI活動に乗り出すようで、外注業者を入れる様子。
いずれにしても既存コンテンツの見直しはそれと同時に行う結論になったので、とりあえずこのままで保留。

柔道整復師の国家試験合格を目指す静岡市の医療専門学校
記事へトラックバック / コメント


静浜航空祭2007と一眼レフカメラ

2007/05/14 05:03
静浜航空祭2007年

早朝出撃!を謳っていながら早朝から所用で昼前からの出撃。
駐車場はおそらくアウトであろうということで、今回は別のルートを使ってみました。

県道222号 → JR藤枝駅の市営駐車場 → シャトルバス

ちなみに市営駐車場は¥100/時間、シャトルが往復¥700であります。

非常手段と考えていたこのルート、自分的には大当たりでした。
なんといっても渋滞がないのでラクであります。
ピストン運行プラス規制区域もおかまいなしなのでとてもスムーズに基地到着です。

ということで、午前のメイン(?)である爆音くん(F16戦闘機)のフライトが終了した頃に到着。
さっそく弁当であります!(笑)


航空祭とかでは普通の光景なんでしょうが、今年はやけに一眼持ってるチビッコが目立ちます。
小学生くらいの男の子が首からぶら下げていたり、女の子がお父さんと一緒に一眼構えている姿はまことにほほえましいものです。
また、おおよそカメラマニアでないような20代くらいの方も一眼。
ヒコーキに向けられるカメラの多くは一眼とケータイカメラでして、庶民派コンパクトデジカメのシェアはここでは意外に少ないようです。

もちろん対空ミサイルのような望遠レンズを付けている方もいらっしゃいます。

僕も3月に長年の念願かなって一眼を購入しました。

静岡ホームページ


レンズを交換するのが面倒という理由で18-200の超ズームを後付け。
しかし暗い。
一体式の一眼モドキに付いているレンズがいかに高性能かを実感します。


さて、準メインのアクロバット、エアロックビッツの出撃。

エアロックピッツ


そしてメインのブルーインパルス

ブルーインパルス


今年のブルーインパルスは過去4年で最高の大演舞でした。

静浜基地航空祭2007年レビュー
記事へトラックバック / コメント


5月13日はブルーインパルスを見に行こう【静浜基地航空祭】

2007/05/08 14:31
5月13日に静岡県大井川町の航空自衛隊静浜基地(しずはまきち)で開催される静浜基地航空祭が開催です。
ウチでオトナの事情付非オフィシャルサイトを運営しています。



オフィシャルはハッキリいってお粗末なので、ウチのをオフィシャルと勘違いして問い合わせされる方もたくさんいます。
とりあえず、現在までに寄せられたお問い合わせに関する回答です。

場違い質問編 (オフィシャルに訊け)
オフィシャルはこちら

駐車場の抽選に当選しましたが具体的な場所がわかりません
オレははずれたんだよっ(笑)
あたり券くれたら教えてあげます。
っていうか、こういうのが50通くらいきてる・・・・

その他駐車場関連

>入場時間制限は?
知らん。

>基地内ですか?
知らん。オフィシャルに書いてあるみたいですが僕は読んでません。

>申し込みと違うクルマなのですが?
知らんって!


自転車置き場はあるの?
二輪は基地内にあるみたい。
なので二輪で行ける人は二輪がお奨めです。


シャトルバスの時刻表を知りたい
オフィシャルに書いていないかい?
大井川野鳥公園からはほとんどピストン運行と思われるので調べたところで意味ないかと。


適切な質問編

売店やトイレはあります?
例年は花火大会のようなぼったくり屋台が基地内と出入り口付近に並びます
もちろんイベント価格です。
極秘情報として、管制塔付近の自販機は世の中の希望小売価格で売られているので飲み物買うならこちらがお勧め。但し今年は謎です。
とはいえ弁当持参がいいでしょう。

トイレは簡易モノが数個並びますが、時間によって渋滞するので早め早めの処理を(笑)
チビッコ連れは簡易トイレ持参をおすすめ。


ブルーインパルスグッズの販売はありますか?
あるよ。
管制塔付近に自衛隊オフィシャル(?)が毎年出店しています。


脚立(きゃたつ)は持っていっていいのですか?
例年の規制はないようです。
但し、うざいのでなるべくやめてください。
ちなみに脚立が要るようなことはないと思います。


長靴は持っていったほうがいいですか?
怪しければ持参をお奨めです。
でも、シャトルや二輪で行くなら要らないと思います。(要するに基地南側の駐車場付近が危険地帯です)


離陸の瞬間を写真に撮りたいのですが?
静浜は滑走路が短いのでブルーインパルスをはじめとする戦闘機系は離陸できません。(撮影できません)

練習機やアクロバットのビッツは離陸します。
管制塔から最も遠い位置から離陸するため、写真に撮りたい人は南側の駐車場前がお奨めです。(長靴用意)


みどころは?
 ・ 練習機→パイロットが手を振っているのが見える
 ・ アクロバット→地面スレスレまで接近
電池やメモリを残しておきましょう。
ブルーインパルスは並んでクルッと1回転するのが帰還の合図。


実際、どうですか?
何が?(笑)
他の航空祭を見慣れている人にとってやや物足りないのは否めないようです。(逆に細かく凝るところがマニアックでいいという意見もあります)

静岡ホームページ
記事へトラックバック 1 / コメント 0


静岡市ホームページリニューアル・・・と思いきや?

2007/03/31 04:28
昨年の9月にぶっ叩いた静岡市ウェブサイトが、、、リニューアルされました。
↓昨年記事
http://iris-preaching.at.webry.info/200609/article_5.html

この件について僕は、市役所に実名で意見投書しておりまして、それについての回答が次のとおり

現在の静岡市ホームページは、平成15年4月の旧静岡市と旧清水市の合併時と平成17年4月の政令指定都市移行時に一部リニューアルをしているものの、基本デザイン等は、平成14年に作成したものであり、ユニバーサルデザインに完全に対応したものとはいえません。
そこで、今年度ホームページ作成ソフトを導入、平成19年4月のリニューアル公開に向け、更新作業をすすめているところです。
今回のリニューアルでは、高齢者・障害者に対する配慮への指針(JISX8341-3)にも対応できる仕様となっております。
また、現在公開中のホームページについても閲覧しやすいように随時修正しておりますので、ご理解とご協力をよろしくお願いします。
静岡市役所市長公室広報課

※マーカー箇所原文のまま

というワケで、新聞で「公約」していた来期のギリギリ、3月末にリニューアルされたものが次の画像

静岡市ウェブサイト


おぉ! 官公庁ユニバーサルデザインしてるじゃないですかっ!
この様式はいわゆる自治体ウェブサイトのお約束です。


がしかし・・・・どうにも違和感を覚えます。

今請けてる案件がたまたまWCAGのLevelAA水準(ウェブアクセシビリティの国際標準指針:AAはやや高度な水準)のものばかりなせいか・・・・

ソースを見てみると冒頭、ドキュメントタイプ宣言がHTML4.01なのに・・

おもいっきり <META/> なんて書いてるじゃないですか〜

なんじゃコリャ・・・と見てみると・・・
相変わらずALT属性は入っておりません
新聞記事の発端になったユニバーサルワークス社さんに言われたろーが・・・


もう、こうなったら徹底的にアラ探ししてやろう。。
本当は賞賛するつもりで書き始めたのだが(笑)

オペラブラウザの「構造表示スタイル」で表示してみました。

OPERAブラウザのプレビュー


画像では見難いですが、いたるトコロ、見出しに相当する箇所に怪しげなCLASS属性が大量に入っております。
ってゆーか、なんで見出しタグ使わない???

よく見ると左側のナビゲーションスペースにH3の見出しタグが並んでおります。。
あと、右側の広報と下の意味不明な広告バナーにもH3。

本体は無視かい!

HTML構文やアクセシビリティチェックツールも試してみましたが、結果についてはもはや書く気にもなりません。


結論 ・・・・ ニセモノ

それにしてもこれはひどい。
記事へトラックバック 0 / コメント 2


静岡のローカル信金によるSEO情報について【新聞にも載ってるよ】

2007/02/23 01:42
2007年2月22日付け静岡新聞の記事より。
静清信用金庫というローカル信金のアンケート調査ですが、どのようなサンプリングをしているのかは不明。一応、同信金の顧客企業が対象らしい。

SEO


さて、支離滅裂ぶりの概要はマジメなブログの方に書きましたが、ここではさらに原文となっている静清信金のウェブサイトに掲載されている記事について突っ込んでみる。
http://www.seishin-shinkin.co.jp/houjin/riyou/report/k69.htm

該当ページを別窓で開いて並べながら読むと理解度アップです。
さて、辛口でガンガンと逝ってみますか!


第二見出し相当の「中小企業ホームページの現状」までは結構いいこと書いてあります。
信金の顧客たる中小企業向けにこういった啓発をするのは大変良いことだと思います。

データ的なものは、よく調べた!といった感。
賞賛されるべきシロモノでありましょう。

後述しますが、「第二見出し相当」は、内部的には見出しにも何にもなってない。
これは著しく問題。


METAタグへのキーワード挿入の実施状況

一般的なSEO対策の1つであるMETAタグへのキーワード挿入を行っているホームページを調査したところ、ちょうど半数の企業が行っていた。最近はSEO対策が浸透し始め、キーワード挿入を意識した企業やホームページ作成業者が増えているようだ。
※マーク箇所引用

中小企業のウェブサイトに対する認識の程度がうかがえるのはいいとして・・・
>キーワード挿入を意識した企業やホームページ作成業者が増えている〜

シロウトと「プロ」を一緒にするなよまったく・・・

まぁ、個人感情なのでどーでもいいです


検索順位を下げてしまう手法の使用状況

ホームページを綺麗に見せる手法の使用や誤ったSEO対策により、返って検索順位を下げているケースは多い。今回の調査では、「JavaScript」の使用が3割、「フレーム構造」が2割と、検索順位を下げてしまう手法を使用しているホームページが多く、SEO対策をしたつもりでも効果が表れない状況となっていた。SEO対策を行っていないホームページが半数ある事も勘案すると、検索上位でアクセスされ易いホームページは、ほんの一部であると思われる。
※マーク箇所引用

>SEO対策をしたつもりでも効果が表れない
まず、効果が顕れないものを「SEO」とは呼びません
その理由に「Javaスクリプト」や「フレーム」を挙げていますが、「フレーム」は採用するだけでSEOからは逆行。「Javaスクリプト」は上手に使えばSEOの効果を阻害することはありません。
つまり、この記事を書いている人はSEOっていうものがどういうものかよく理解していないと思われます。
全体的に良いことを書いている分だけこの勘違いはいただけません。


検索順位を下げてしまう手法について

実に香ばしい表題です。

1.JavaScriptの使用
JavaScriptは綺麗なホームページを作成できるが、検索エンジンのプログラムはJavaScriptを埋め込むと最初に読み込む情報量が多くなり、肝心なコンテンツ内のキーワードが読み込まれなくなるため、検索エンジンから評価されない事が多い。

※マーク箇所引用

「Javaスクリプト」を「FLASH」に置き換えると意味は通る。
Javaスクリプトの使い方が不適切だとSEOで不利なのは事実ですが、少なくともここに書いてあることはJavaスクリプトと何の関係もない
ケアレスなミスであることを祈りたい。

3.コンテンツにキーワードが無い(誤ったSEO対策)
検索エンジンのプログラムはコンテンツに含まれるキーワードを最重視して判定する為、METAタグにキーワードを挿入していても、肝心なコンテンツ内にキーワードが無い場合は検索されない。

※マーク箇所印象

ん、まぁ、概ねあってる。これ以上はプロの領域。

でも、これを「誤ったSEO」と呼ぶのが妥当かどうかは著しく疑問。
単に欠陥であって誤っているわけではないのですが・・・

「誤っているSEO」ってのは次の「4.METAタグへの挿入キーワードが多すぎる」みたいなものです。

重大な問題があるとすれば、それは表題の付け方でありましょう。
「検索順位を下げてしまう手法」とありますが、これらはいずれも「順位が上がらない手法」です。

些細なことに思われますが、「下げてしまう」と「上がらない」は全く別モノであり、「下げてしまう手法」ってのはSEOスパムを指します。
技術や知識の不足とスパム行為は全然違うので「シロウト向けの解説の便宜上」という理由でごっちゃにするのは不適切だと思います。

別見出しで同じ表現が見られますが、この記事を書いている人が「下げてしまう」と「上がらない」の区別がついているとは考えがたい。

まとめると・・
上がらない手法 =SEOではない =技術・知識の不足
下げてしまう手法 =SEOスパム =不正行為

ぜんぜん違います。


「Googleページランク」の評点

「Googleページランク」評点の目安として、ページランク4以上のホームページが検索結果で上位表示され、アクセスされやすいとされる。ページランク1〜3では、検索結果で上位表示され難く、あまりアクセスされない。ページランク0は、Googleからホームページとして評価されておらず、ほとんど検索されない。
※マーク箇所引用

まさに事実無根・・・エセSEOサイトの受け売りであります。
ページランクはあくまで被リンクの質と量を数値化した目安であって検索の序列判定材料のひとつに過ぎず、しかも競争苛烈なカテゴリでトップ3を争うレベルでなければその格差はほとんど体感できません。

今回調査したホームページのうち、比較的アクセスされやすいページランク4以上の企業は4.0%しかなく、大多数がページランク3以下で、ページランク0の企業が2割もあった。ホームページを開設していても、ほとんどがアクセスされていない状況が推察される。
※マーク箇所引用

ランク調査についてはそうなんでしょうが、<storng>「ページランク=アクセス数想定」と結びつけるのはアフィリエイトに手を出すチビッコがよく考えること。
事実無根というか、「何でまたこんな結びつけを思いつくのか??」というくらい謎。

・・・という個人見解は別としても、このレベルになると2ちゃんねるで叩かれる可能性も。
以前、読売かどっかの新聞でこのレベルのHTML講座がかなりの期間に渡って叩かれたりしたこともありましたなぁ。。。

全体的にエセSEO情報に感化されすぎ。


まだまだページの半分ですし、細かく突っ込めばもっとありますが・・・疲れました

納豆と違うぞ〜ってコトで、信金には記事の精査を期待・・・・・・・しません。


まじめなブログ:静岡県中部の企業サイト・9割がアクセス不調【静岡新聞】より
http://blog.livedoor.jp/yppinfo/archives/50567016.html

問題の記事の原文:中小企業ホームページの実態調査と改善のポイント
http://www.seishin-shinkin.co.jp/houjin/riyou/report/k69.htm
記事へトラックバック 1 / コメント 0


Fifth Third Bankを騙るトロイの木馬で深刻な被害

2006/11/22 03:26
Fifth Third Bank
・・・という、アメリカのメガバンク(?)の名前を騙ったメールが昨日PMから大量に届いております。

まぁ、フィッシング詐欺の類であろう、このテのメールは即時にルール設定して自動削除しているのですが今回は・・・・・・・

ホームページ作成


数が問題である、数がっ!


調べてみると・・・
これはトロイの木馬フィッシング詐欺サイトへの誘導らしく、発信源は韓国らしい。

さすがはIT先進国! ではない、ふざけんな韓国のヒマ人ども!

ウチに届いているのがどっちであるかは調べていません。
興味もないからソースとか見てませんし、開けるなんて無謀もしませんよ〜

それにしても、
数年前にも韓国の「hanmail」というフリーメール使った迷惑モノに集中攻撃くらったのですが、どこの国にもこんなくだらないことする人っているんですねぇ・・・

【今回の情報源】
 http://no.phishing.jp/pfile/2006/08/fifth_third_ban_11.html
 http://www.lifeboat.jp/products/kav5/viruses/94204.html



まじめなSEOやってます
記事へトラックバック / コメント


静岡市ウェブサイトのお粗末さが遂に新聞沙汰に!

2006/09/13 01:30
自治体サイトのウェブアクセシビリティについて、静岡県内で静岡市が最も低く、なおかつそれは比較の対象にもならないほどお粗末であることは先日の記事のとおり。
静岡市ウェブアクセシビリティ

この件が、本日(12日)の静岡新聞夕刊に書かれていました。

掲載記事↓
ホームページ制作


新聞記事によれば、、(以下マーカー箇所は新聞記事よりそのまま抜粋)

浜松市情報政策課は、
『誰にでも使いやすいホームページをめざし、5年前から意識的に取り組んできた結果』

静岡市広報課は、
『部署によって作成ソフトも異なり、確かに現状は使いにくい。来春の公開に向けリニューアルを進めている』


5年前といえばまだまだユニバーサルデザイン化の意識は低かった頃。
その頃から来るべき次代に向けて投資をした浜松市に対し、静岡市の回答は・・・

管理責任の範囲なのにまるで他人事 であります。


この話には複線があります。
実は静岡市のウェブアクセシビリティが劣るこのについての問題提起は、かなり以前から出されています。

次の画像は、静岡市ウェブサイトに掲載がある「市民からの問合せ」をキャプチャしたもの。

ウェブアクセシビリティについての問合せ
画像をクリックすると当該ページへジャンプします


掲載順を見て欲しい。

224件中、204番目・・・かなり以前の内容であります。

さて、その質問の中身を見てみると、、、(以下マーカー箇所はそのまま抜粋)

【要旨】
市ホームページが音声読み上げソフトに対応できていない。静岡県のホームページは対応できている。浜松市は、まずまず対応できている。静岡市も対応できるようにして欲しい。 

【対応・回答等】
市ホームページ作成について「ガイドライン」があります。
ガイドラインでは、テキスト中心での作成、画像についてはALT属性の作成など、音声読み上げソフトに対応できるように努めていますが、完全には対応できていないのが現状で、たいへんご迷惑をおかけしています。
現在、音声読み上げソフトに対応するなど、アクセシビリティに配慮したホームページ作成について見直しをしているところであり、今後音声読み上げに対応したホームページ作成ソフトの導入など検討していきます。


ウソとは言わん。。でも、やってないだろう。。


さて、先回記事を書いたとき、僕はこの静岡市ウェブサイトより「質問」を送付しています。

以下はその内容です(原文のまま)

先日、県内某ウェブ関連会社にて「全国自治体ウェブアクセシビリティ調査結果」というものが公開されました。
全国の政令指定都市及び県内の自治体ウェブサイトのアクセシビリティを、おそらくJIS規格に基づいてレーティングしたと思われる内容ですが、静岡市ウェブサイトは評価に値しないほど低い結果になっていました。

全国各地の自治体がウェブサイトのユニバーサルデザイン化を重点課題として推進しているところ、市政はどのように捉えられているのでしょうか?

これは先回記事とほぼ同時刻(8日金曜日の午前2時頃)に送信しているため、当記事を書いている本日までで、民間でいうトコロの3営業日が経過しています。

しかし、回答はありません。

当該フォームには回答要求の有無があるのですが、この件には「要」にチェックし、そのために書きたくもないプライバシー情報を付記しています。

しか〜し、回答はありません。

だったら回答有無のチェックとかプライバシー入力させるなよ・・・

別に回答がなかったことが云々ではありません。
ただ、無回答は今回に限ったことではないことだけ付記しておきマス。

【追記】
※2006年9月13日 17:38に広報課名で回答がありました
この件は機会があれば別記します


・・・で、なんでこんなに攻撃的かって??

静岡市ウェブサイトのメンテ費は僕や皆さんが払っているんですよ??

血税でねっ(怒)

例えばですよ。
やっつけ仕事でごまかしている公共工事を見て不愉快になる土建屋や水道屋は多いと思う。
それと同じ。

な〜にが来春のリニューアルやねん  
記事へトラックバック 2 / コメント 0


月別リンク